Ricordate quanto avevamo detto noi durante la discussione lo scorso mese di aprile e che in parte abbiamo inserito nella dichiarazione di voto!
«La nostra mentalità da "oppositori"; dirà qualcuno, o forse da "Realisti : diciamo noi, ci fa pensare che i pellegrinaggi non abbiano prodotto tutti i frutti sperati. Non tutti per lo meno, perché qualcuno è ampiamente soddisfatto avendo ottenuto una bella macchia di terreno giallo (edificabile) in un area verde (agricola), e lasciamo a voi scoprire chi possa essere!»
Oppositori ...No! Realisti! Perché qualcun altro ha avuto la nostra stessa sensibilità!
.... Forse qualcuno di Trento si ricordava bene i pellegrinaggi e ricordava bene anche le risposte che aveva dato! Perché i casi che abbiamo segnalato noi in consiglio sono stati cassati dagli uffici PAT.
Logicamente non sono state rigettate tutte, ma nemmeno noi avevamo detto che erano tutte da rigettare, ma spacciare per degli errori delle modifiche agli strumenti urbanistici sarebbe stato paradossale!
Nella parte finale della nostra dichiarazione vi erano alcune domande e considerazioni che restano comunque attuali, tanto che riteniamo corretto riproporle in maniera quasi integrale.
«A questo punto ci restano delle domande senza risposta che ci lasciano sconcertati!
Come abbiamo detto in molte altre occasioni i pacchetti preconfezionati non sono di nostro gradimento e quindi voteremo in modo contrario a questa operazione che definire scandalosa è un eufemismo, e va a ledere la dignità di tutti gli attori di questa vicenda, cittadini del comune di Storo in primis, perché si vedono trattati in maniera diversa gli uni dagli altri, perché siamo convinti che di problematiche simili a quelle di questa sera ce ne siano a decine e decine nel nostro PRG ma per qualcuno, forse più rumoroso di altri, si aprono delle autostrade, mentre per la maggior parte, che accetta suo malgrado le decisioni di un pianificatore e un commissario, ci sono solo strade sbarrate.
Altra dignità che crediamo sia stata palesemente lesa è quella del pianificatore e del commissario, i quali hanno approvato il piano 8 mesi fa e se lo vedono stravolgere in alcuni punti essenziali senza potere spiegare le motivazioni delle scelte che li avevano indotti a prendere decisioni diverse.
Non parliamo della dignità del consiglio comunale, che deve approvare un pacchetto preconfezionato in una settimana da pochi intimi, causando non pochi mal di pancia, come abbiamo letto nei giornali della scorsa settimana.
Bene bravi continuate su questa strada.
Per ultimo, lo vogliamo lanciare noi un messaggio provocatorio: cari concittadini che non siete stati presi in considerazione come altri nel PRG o nella nuova variante, provvedete già da subito a segnalare errori e fate richieste di modifica del PRG alla maggioranza che provvederà a prenderle in dovuta considerazione in tempi brevissimi!»
Questa sera potremmo aggiungere una considerazione: le cose che dicono gli "oppositori" potrebbero essere ascoltate e valutate, perché questa vicenda ha dimostrato che forse gli "oppositori" potrebbero diventare dei "realisti" e questo contribuirebbe a fare uscire il nostro comune e la nostra comunità da questo profondo stato di immobilismo, molto più attento agli equilibri interni della maggioranza che a quello di cui ha bisogno la nostra comunità.
La dimostrazione che abbiamo toccato il fondo è la nuova "casa delle associazioni" a Lodrone bella e fatta, come potete vedere nelle foto allegate!
Cose simili fanno e farebbero rabbrividire anche in paesi fuori dal nostro Trentino e credo anche dal territorio italiano.
I consiglieri comunali
Flavi Zanetti
Donato Donati
Francesca Maccani
Giordano Zanetti
Caterina Mezzi
Umberto Armanini